L'héritage
Beaucoup d'écrits scientifiques, dans les dernières années, ont fait état de l’héritage laissé par la tenue de grands événements sportifs.
Définition de la legacy, selon Cashman (Preuss, 2007) :
« Irrespective of the time of production and space, legacy is all planned and unplanned, positive and negative, tangible and intangible structures created for and by a sport event that remain longer than the event itself. »
Selon Preuss (2007), deux types d'héritage sont discernables quant à l'héritage laissé dans une ville suite à la tenue d'un grand événement sportif :
Ces villes hôtes de grands événements prennent de grands risques monétaires, et cela ne résulte pas toujours en un héritage positif. Malgré les incertitudes, beaucoup de villes se risquent à accueillir de grands événements sportifs pour espérer créer un vent d’optimisme et de nouveauté chez les citoyens en plus d’accélérer le développement de la ville.
2 méthodes sont utilisées afin de ‘’mesurer’’ d’établir l’héritage d’un événement sportif :
-Analyse comparative avec d’autres événements durant la planification de l’événement
-Analyse déterminée par les indicateurs économiques afin d’éclaircir certaines évidences
Ces deux mesures restent approximatives et selon l’auteur Preuss, une autre méthode alternative est suggérée et c’est celle de l’approche ascendante (bottom-up).
Il est très difficile de qualifier précisément l’héritage : « In particular, the re-distribution of activity and funding in the host city which creates opportunity costs and various crowding-out effects due to overheating of particular sectors in the host city. » (Preuss, 2007) Il est complexe premièrement de quantifier cet héritage laissé suite à un grand événement sportif dans une ville, mais d’une autre part il aussi ardu de définir toutes les sphères touchées par l’héritage. Dans la littérature l’héritage peut prendre beaucoup plus d’aspects que ceux-ci soit tangibles ou intangibles. La venue des Jeux Olympiques peut visiblement apporter une planification urbaine en plus d’améliorer les infrastructures sportives d’une ville. Derrière cela peuvent aussi s’opérer maints autres aspects positifs soit le renouveau de l’esprit de communauté, l’augmentation du nombre d’emplois, un nouvel attrait touristique, et une reconnaissance internationale de la ville, etc.
L'image ci-dessous est tirée du site web de la firme KCAP Architects and Planners. Cette firme a participé à l'élaboration du plan de développement de parc olympique de Londres après les Jeux.
Le schéma illustre bien comment l'héritage est une planification qui va au-delà des 16 jours de présentation des Jeux :
Afin de mieux définir l'héritage laissé par la venue d'un grand événement sportif dans une ville, le cadre théorique se divise en deux sections, soit l'héritage social et celui de l'héritage bâti :
Héritage social
Héritage bâti
